21/03/2003

ONGs inician campaña contra Acuerdo de Inversiones

Diario "El Comercio", Lima, Perú

Cuarenta organizaciones no gubernamentales de distintos continentes anunciaron una campaña destinada a impedir el lanzamiento de negociaciones en la Organización Mundial del Comercio para un acuerdo multilateral de inversiones, que consideran muy lesivo para el mundo en desarrollo.

Ginebra, (EFE).- Cuarenta organizaciones no gubernamentales de distintos continentes anunciaron hoy aquí una campaña destinada a impedir el lanzamiento de negociaciones en la Organización Mundial del Comercio para un acuerdo multilateral de inversiones, que consideran muy lesivo para el mundo en desarrollo.

Entre las ONG figuran Oxfam, el Centro para la Defensa del Consumidor de El Salvador; Public Citizen, de EEUU; el Instituto del Tercer Mundo, de Uruguay; REBRIP, del Brasil; la Fundación Solon, de Bolivia; o la Third World Network, además de otras de Dinamarca, Noruega, Suiza, el Reino Unido, Senegal y Malasia.

En conferencia de prensa para presentar la campaña, las ONG advirtieron de que el acuerdo que propugnan EEUU, la Unión Europea y Japón, creará una carta de derechos que favorecerá fundamentalmente a las empresas transnacionales al tiempo que recortará el derecho de los gobiernos a regular las inversiones extranjeras.

''Un acuerdo de ese tipo ataría las manos a los gobiernos y haría a los países en desarrollo extremadamente vulnerables a las crisis financieras además de facilitar el control por las grandes multinacionales de las compañías y las economías locales'', denunció Martin Khor, de la ''Third World Network'' (Red del Tercer Mundo), de Malasia.

El británico Peter Hardstaff, del World Development Movement (Movimiento para el Desarrollo Mundial), del Reino Unido, recordó que los países hoy industrializados se hicieron ricos regulando y discriminando entre inversiones, derecho soberano que ahora quieren negar a su vez a las naciones en desarrollo.

El salvadoreño Raúl Moreno, de la Alianza Social Continental de las Américas, predijo que un acuerdo como el que se propone tendría un impacto negativo desde el punto de vista económico, social y ecológico como está ocurriendo ya en México, dijo, con el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte.

En el marco de ese acuerdo se han producido ya una veintena de denuncias entre Estados Unidos, Canadá y México, y los tribunales han mandado a los gobiernos pagar millonarias indemnizaciones a multinacionales que han ordenado, por ejemplo, el cierre de alguna planta local por contaminación ambiental, como ha pasado en San Luis Potosí (México), afirmó.

Otro caso denunciado por Moreno por significativo fue el de la empresa estadounidense Bechtel, que demandó al Gobierno de Bolivia por 25 millones de dólares, alegando que nunca obtuvo las ganancias prometidas cuando se encargó del suministro de agua potable en Cochabamba tras verse obligada a abandonar allí sus operaciones por las protestas populares contra las subidas del recibo del agua.

Bechtel demandó al Gobierno de la Paz ante el Centro Internacional de Adjudicación de Disputas por Inversiones, agencia del Banco Mundial, tras fijar astutamente un domicilio social en Holanda para hacer uso de un tratado bilateral de inversiones entre ese país y Bolivia ante la falta de uno equivalente con EEUU.

Moreno afirmó, por otro lado, que el tipo de inversiones que llegan a México y a Centroamérica son intensivas en mano de obra no cualificada, que genera empleo muy precario y de mala calidad porque en muchos de esos países no existe una política nacional de empleo, lo que permite a las empresas extranjeras ''instalarse a cambio de nada''.

Puso el ejemplo de su país, El Salvador, que exporta a EEUU casi el 65 por ciento de su producción, el 90 por ciento de la cual procede de maquiladoras (plantas de montaje), buena parte de cuyos productos luego reimporta, más caros, una vez etiquetados con conocidas marcas comerciales estadounidenses, fundamentalmente del sector textil.

''Por todas estas razones, instamos a los países de la OMC a rechazar los planes para un acuerdo de inversiones'', dijo Celine Charveriat, de Oxfam, según la cual los miembros de esa organización deberían volcar sus esfuerzos en llegar a acuerdos sobre agricultura y otros asuntos de interés para el mundo en desarrollo como el trato especial y diferenciado o el acceso a los medicamentos.

Los representantes de las ONG dijeron que estarán presentes para hacer trabajo de cabildeo contra el acuerdo en la próxima reunión del G-8, en Evian (Francia), en junio próximo, así como en la ministerial de la OMC prevista para mediados de septiembre en Cancún (México), y en la siguiente ronda ministerial del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas en Miami (EEUU), en noviembre.

Diario El Comercio, Lima 21 de marzo de 2003

EFE

Último informe de Oxfam sobre el ALCA "Comercio con Justicia para las Américas.
Agricultura, Inversiones y Propiedad Intelectual, tres razones para decir no al ALCA".

En español: http://www.oxfam.org/esp/policy.htm

In English: http://www.oxfam.org/eng/policy.htm

Más sobre la campaña Comercio con Justicia de Oxfam en:

http://www.comercioconjusticia.com